您的位置:
文學城
» 博客
»楊振寧到底有多厲害?
楊振寧到底有多厲害?
ytwadk 發表評論於
對於普通老百姓來說沒人對楊振寧的科研成果感興趣,老百姓更關心的是日常的柴米油鹽,但是老百姓對人的道德品質咋樣感興趣。
中國人的一個重大思維誤區是隻要這個人學習好這人就是好人,一個人如果是諾貝爾獎得主,這人就值得崇拜,可是楊振寧的人生證明了他是個學術上的偉人,人品上的低等人。
他和李政道在獲獎後的分道揚鑣,他的妻弟自殺而且還死在他家裏,他違背他家的願望,也是中共對他的願期待而執意加入美國籍,他在他年富力強選擇在美工作和生活,他的葬禮子女沒有一個來參加,連清華大學的領導都沒參加,這些足以看出他的為人。
其實幾十年來中共為了招楊振寧回國放下身段放到了都成了舔狗。楊振寧憑借他學術研究的智慧成功地忽悠了中共,楊是中共統戰的最大失敗,為了掩蓋這個失敗,中文媒體持續不斷地宣傳楊振寧,越宣傳越暴露楊振寧在日常生活中不但善於欺騙而且還是個精致的自私自利的人,他所做的一切都是為了他自己,他得諾獎和中共領導人對他諂媚的態度讓他覺得他就是個皇帝。自然他會有可以虜任何民女為他服務。
他空降清華大學,得到的待遇是那些兢兢業業的清華教職員工上下領導奮鬥一輩子可能都得不到的,因此他很招人們恨他,這也能解釋了為什麽沒有一個清華的領導參加他的遺體告別。
楊政寧其實就是個執著地他的領域探究的學者,諾獎成了他完全可以不承擔家務的接口,自然他也不會花時間陪伴他的孩子成長,他對他妻子也沒啥感情,否則也不會發生妻子的弟弟在姐姐家自殺,孩子長期和親爸不親,自然就無所謂自己父親的死活,楊也是因為孩子和他關係冷淡,他選澤老了沒人照料時去找中共,中共傻乎乎地成了倒黴的接盤俠。
殷姍姍 發表評論於
回覆內啥:
歷史是不可能改變的。事實勝於雄辯!
chatgptcn 發表評論於
我以外行角度來通俗解釋一下什麽是宇稱,比如兩個東西互換還不變就是宇稱對稱,變了就是不對稱。具體例子比如22兩位數對調還是22,宇稱就是對稱的,88也是。但是28就不是了,因為對調變82了,典型宇稱不對稱。
但是28和82結合最又回歸宇稱對稱了,不信鏡像對調一下2882或者8228,很符合辯證法,絕對宇稱對稱守恒。望專/磚家考證。
內啥 發表評論於
回複殷姍姍:您的這個評論是錯誤的。楊-米爾斯場的成就遠高於獲諾貝爾獎的楊-李 宇稱不守恒定律,隻是諾貝爾委員會當時沒有意識到這個問題。簡單說,楊是大宗師級的物理學家,絕對是當代物理學家裏第一梯隊的,而李則是傑出的物理學家,但成就不如楊,可以排入第二第三梯隊。
殷姍姍 發表評論於 2025-12-13 17:59:02
李政道和米爾斯都是物理學家,楊振寧隻是做了數學表達。而且是應用一般數學。楊振寧的重大貢獻就是以年齡排名學術論文,早已舉世聞名。楊振寧中學沒有學過物理,缺乏基礎和物理實驗能力。
宇稱不守恒是李政道提出,吳健雄實驗證實,得獎的應該是他們兩位。歷史是不可能改變的。事實勝於雄辯!
東方華夏 發表評論於
高中物理有牛頓三定律,愛因斯坦相對論。沒聽說有楊振寧啥玩意兒。大學物理科沒有很深入,也沒聽說啥是楊振寧的。
bbbbtttt 發表評論於
去年我在課上說,楊是當代仍然在世的最偉大的物理學家。當然引起若幹爭論。
以後,我隻能說,楊是曆史上可以與牛頓、愛因斯坦等等比肩的物理學家。當然還會有爭論。
爭論就爭論唄。
東方華夏 發表評論於
殺蟲劑DDT的發明獲1948諾貝尓生物醫學獎,1972年被美國和其他許多國家禁用。
sce 發表評論於
Are you okay?
殷姍姍 發表評論於 2025-12-13 17:59:02
modems 發表評論於
先解釋一下:什麽是宇稱?
Pilgrim1900 發表評論於
楊振寧的核心地位,並不是由“中國人”確立的,而是由20 世紀西方物理學共同體確立的,宇稱不守恒1956 年提出,1957 年獲諾貝爾獎,驗證實驗由吳健雄在美國完成,發生環境是在冷戰時期的美國學術體係,理論評價被寫入全球物理教材,成為標準內容如果這些仍然被稱為“吹捧”,那我們就必須同時否認諾貝爾委員會、否認整個現代粒子物理學界的判斷能力。
Pilgrim1900 發表評論於
如果一個人的理論,被寫進了全世界的教材,成為整個學科的通用語言,並在半個多世紀後仍在支撐現代科學結構,卻被說成“對人類文明沒有推進作用”,問題恐怕不在這位科學家,
而在我們如何理解“文明”二字。
魅力野花 發表評論於
楊振寧的名氣,是中國人吹捧的結果。
他的發現,對人類文明沒有什麽推進作用。
阿留 發表評論於
楊先生的Yang-Mills 規範場是對愛因斯坦物理學幾何化思想的直接繼承,是對廣義相對論思想體係的重大發展,而且後來經過重整化並融入自發對稱性破缺,直接奠定了現在“標準模型”的框架,一統了強、弱、電磁相互作用。從這個意義上說,其物理學的成就超過了費曼,可以比肩他自己的偶像狄拉克。
楊先生獲得諾獎後,還有兩個重大貢獻,一是楊-巴克斯特方程,量子多體問題和量子群理論的基石;二是打通了物理學中的規範場和數學中纖維叢的關係,和陳省身先生從完全不同的出發點,殊途同歸,讓人讚歎終極真理的奇妙。
殷姍姍 發表評論於
李政道和米爾斯都是物理學家,楊振寧隻是做了數學表達。而且是應用一般數學。楊振寧的重大貢獻就是以年齡排名學術論文,早已舉世聞名。楊振寧中學沒有學過物理,缺乏基礎和物理實驗能力。
宇稱不守恒是李政道提出,吳健雄實驗證實,得獎的應該是他們兩位。歷史是不可能改變的。事實勝於雄辯!
東方華夏 發表評論於
最大的貢獻是82娶28的活到103的奇跡。
Billzhou 發表評論於
中國男人都差不多的。走到哪裡都是中國的文化。根深蒂固。
把酒論思 發表評論於
貢獻留給你評論,人品就讓我們文化程度低的俗人來評論好了,
Pilgrim1900 發表評論於
記憶有錯,謝謝指正。實際是楊振寧出生於 1922 年 10 月 1 日,所以在 1956 年時他是 33 歲,而不是 28 歲。李政道出生於 1926 年 11 月 24 日,所以在 1956 年時他是 29 歲(接近 30 歲)。發表以後好像沒有辦法更改,隻好在此更正。
Nekono_88 發表評論於
楊,李都是知名的科學家,楊生於1922年,李生於1926年,楊年長於李,1956年不是28歲和29歲。撰文要嚴謹點,望博主改一下。