據幾名知情官員透露，美國一份初步的機密報告顯示，美國對伊朗三處核設施的轟炸僅使該國核計劃進度倒退數月。

這些官員表示，初步調查結果顯示，打擊行動封堵了其中兩處設施的入口，但未摧毀其地下建築。

襲擊前，美國情報機構曾表示，如果伊朗試圖加速製造核彈，大約需要耗時三個月。在美國進行轟炸行動以及以色列空軍進行數天打擊之後，國防情報局的報告估計，該計劃被推遲了，但延遲不到六個月。

報告還稱，伊朗在襲擊前已經將大部分的濃縮鈾轉移，襲擊摧毀的核原料極少。伊朗可能已將其中一部分原料轉移到了祕密地點。

一些以色列官員表示，他們也認為伊朗政府還保留著小型的祕密濃縮設施，以便在大型設施遭到攻擊後還能繼續推進核計劃。

另有官員指出，該報告發現福爾多、納坦茲和伊斯法罕這三處核設施遭受了中度到重度損壞，其中納坦茲設施受損最嚴重。目前尚不清楚伊朗是否會嘗試重建這些項目。

前官員表示，如果伊朗想迅速造出一枚核彈的話，那將是一個相對簡陋的小裝置。小型化彈頭的技術難度要大得多，目前尚不清楚這種更先進的研究受到了多大程度的破壞。

現任和前任軍事官員在襲擊前曾警告稱，摧毀福爾多設施需要採用多輪打擊，對同一地點進行連續數天甚至數週的轟炸，因為它深藏於山體下70多米的深處。

美軍戰機確於週六至少兩次擊中相同目標。據美國企業研究所中東項目主管布萊恩·卡特透露，B-2轟炸機向福爾多投下12枚GBU-57巨型鑽地彈——常被稱為「地堡剋星」——現場可見六個地面入口彈坑。

但多名軍事爆破專家認為，完成摧毀需多日的打擊行動。

初步毀傷評估表明，川普總統關於伊朗核設施遭「徹底摧毀」的說法言過其實。國會原定於週二聽取關於此次襲擊的簡報，議員們預計會詢問調查結果，但簡報會因故推遲。參議院現定於週四聽取簡報，眾議院則安排在週五。

據知情人士透露，空襲後，川普反覆向顧問抱怨質疑打擊效果的新聞報導。他們表示，總統還密切關注其他官員被問及伊朗核設施毀傷情況時的公開表態。

週二，國防部長彼特·海格塞斯在一份聲明中重申了川普早前的判斷。

「根據我們掌握的全部情報——我已經全部看過，轟炸行動徹底摧毀了伊朗製造核武的能力。我們的巨型炸彈精準命中每處目標點，效果完美。」

官員們強調，這份五頁的機密報告僅僅是一份初步評估，隨著更多信息的收集以及伊朗對這三處地點進行檢查，後續還會有更新。一位官員表示，政府內部人士所看到的報告「結論不一」，不過更多評估仍在進行中。

但國防情報局的報告指出，這些地點受損程度未達部分政府官員預期，而且伊朗仍留有幾乎所有的核材料，這意味著如果它決定製造核武器，仍然能夠相對迅速地做到。

因報告內容涉密，本文受訪官員均要求匿名。

白宮對此評估提出異議。白宮發言人卡羅琳·萊維特表示，其結論「完全錯誤」。

「洩漏所謂評估報告顯然意在貶低川普總統，詆毀執行完美任務摧毀伊朗核計劃的英勇飛行員，」她在聲明中說。「所有人都知道，當你將14枚3萬磅炸彈精確投放到目標上時會發生什麼：徹底摧毀。」

官員們表示，這些打擊行動嚴重損壞了福爾多的電力系統。目前尚不清楚伊朗需要多長時間才能重新進入地下建築、修複電力系統並重新安裝已轉移的設備。

毫無疑問，這次轟炸行動「極其嚴重地損壞了」這三處設施，卡特說。

但以色列初步的評估結果，同樣也對打擊行動的效果提出了質疑。以國防官員表示，他們收集的證據表明，福爾多地下設施並未被摧毀。

儘管川普和海格塞斯聲稱這些地點被徹底摧毀，參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍在描述襲擊效果時則相對謹慎。

他在週日記者會上表示：「這次行動旨在嚴重破壞伊朗的核武器基礎設施。」

凱恩週日站在海格塞斯旁邊表示，此次軍事行動的毀傷效果尚未做出最終評估。他說，初步評估顯示，所有三個地點均遭受「嚴重破壞和摧毀」。

凱恩還表示，評估伊朗核計劃保留下來多少還「為時過早」。

前中央司令部司令約瑟夫·沃特爾將軍受訪時表示，他對「所用武器系統非常有信心。」不過，他也說：「有設施得以倖存也不意外。這正是為什麼要開展評估的原因，即便一切按計劃進行，仍存在其他變量因素。」

在週二的參議院聽證會上，民主黨人也持更謹慎的態度。

羅得島州參議員、軍事委員會的資深民主黨人傑克·里德說：「我們仍在等待最終的評估。」

國防情報局的代表未回應置評請求。